打开APP
小贴士
2步打开 媒体云APP
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

新修订《南宁市重大行政决策程序规定》将于10月1日施行

彭媛媛 蓝梦 2020-09-16 18:10 南宁晚报·南宁宝客户端  

9月16日,记者从南宁市司法局获悉,新修订《南宁市重大行政决策程序规定》(简称:《程序规定》)将于10月1日施行,明确了公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定和公布这五大决策程序。其中,在公众参与方面,明确召开听证会的,听证参加人不得少于10人、听证会应当在三分之二以上听证参加人出席时方可举行。同时,明确了决策草案主要内容变动较大的,决策承办单位应当再次征求意见。

1. 向社会公开反馈采纳意见情况

在重大行政决策草案形成过程中,体现了公众参与、专家论证和风险评估程序的要求,《程序规定》明确除依法不予公开的外,应当听取公众意见。听取意见的方式可以采取座谈会、听证会、实地走访、书面征求意见、向社会公开征求意见、问卷调查、民意调查等多种方式。但实际上,在一些部门公开征求决策意见过程中,市民提出的建议意见被采纳与否,没有相关部门反馈信息。

为此,《程序规定》明确决策承办单位应当做好社会公众意见收集、记录,将公开征求意见情况报告决策机关,并向社会公开反馈意见采纳情况。

同时,明确对于一些专业性、技术性比较强的决策事项,应当组织专家论证;决策实施可能对社会稳定、公共安全、生态环境等方面造成不利影响的,应当组织风险评估。对社会公众普遍关心或者专业性、技术性较强的问题,决策承办单位可以通过专家访谈等方式进行解释说明。

2. 听证会须2/3以上听证代表出席

出台重大决策,特别是与人民生活息息相关的,如水电气、医药、教育、环保、交通出行等方面影响重大的决策事项,应当广泛听取来自不同社会群体的意见。此次,新修订《程序规定》就落实科学民主依法决策程序具体要求作出细化规定。

如,明确涉及重大公共利益,涉及公民、法人和其他组织切身利益,可能对社会造成重大影响,存在较大分歧的决策事项,决策承办单位可以举行听证会。召开听证会的,听证参加人不得少于10人、听证会应当在三分之二以上听证参加人出席时方可举行;出席会议的听证参加人不足三分之二的,应当延期举行。

同时,明确决策机关召开座谈会听取意见的,应当于座谈会2日前将相关材料送达与会人员;召开咨询会、论证会的,邀请的专家不得少于5人;决策草案主要内容变动较大的,决策承办单位应当再次征求意见等。

3. 决策事项须集体讨论决定

为了避免有的决策出现“一人决策”“拍脑袋做事”的情况出现,除了明确建立风险评估、合法性审查制度之外,《程序规定》还明确要求决策须经集体讨论决定。

如,明确决策草案提交决策机关讨论前,应当由负责合法性审查的部门(机构)进行合法性审查。不得以征求意见等方式代替合法性审查;决策草案未经合法性审查或者经审查不合法的,不得提交决策机关讨论;集体讨论决定情况应当如实记录,不同意见应当如实载明,并根据会议记录制作会议纪要。

同时,明确提出对决策机关违反本规定造成决策严重失误,或者依法应当及时作出决策而久拖不决,造成重大损失、恶劣影响的,应当倒查责任,实行终身责任追究,对决策机关行政首长、负有责任的其他 领导人员和直接责任人员依法追究责任。

此外,还明确了承担论证评估工作的专家、专业机构、社会组织等人群的法律责任。对违反职业道德和其他有关规定的,将依法予以通报批评、责令限期整改;造成严重后果的,依法取消评估资格、承担相应责任。

新闻链接——

哪些是政府重大决策行政决策事项?

(一)制定有关公共服务、市场监管、社会管理、环境保护

等方面的重大公共政策和措施。

(二)制定经济和社会发展等方面的重要规划。

(三)制定开发利用、保护重要自然资源和文化资源的重大

公共政策和措施。

(四)决定在本行政区域实施的重大公共建设项目。

(五)决定对经济社会发展有重大影响、涉及重大公共利益或者社会公众切身利益的其他重大事项。

法律、法规对前款规定事项的决策程序另有规定的,依照其 规定。政府立法决策以及突发事件应急处置决策不适用本规定。

来源 | 南宁晚报·南宁宝客户端 记者 彭媛媛

编辑 | 蓝 梦

校对 | 韦一璞

审核 | 奚林忠




133

9月16日,记者从南宁市司法局获悉,新修订《南宁市重大行政决策程序规定》(简称:《程序规定》)将于10月1日施行,明确了公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定和公布这五大决策程序。其中,在公众参与方面,明确召开听证会的,听证参加人不得少于10人、听证会应当在三分之二以上听证参加人出席时方可举行。同时,明确了决策草案主要内容变动较大的,决策承办单位应当再次征求意见。

1. 向社会公开反馈采纳意见情况

在重大行政决策草案形成过程中,体现了公众参与、专家论证和风险评估程序的要求,《程序规定》明确除依法不予公开的外,应当听取公众意见。听取意见的方式可以采取座谈会、听证会、实地走访、书面征求意见、向社会公开征求意见、问卷调查、民意调查等多种方式。但实际上,在一些部门公开征求决策意见过程中,市民提出的建议意见被采纳与否,没有相关部门反馈信息。

为此,《程序规定》明确决策承办单位应当做好社会公众意见收集、记录,将公开征求意见情况报告决策机关,并向社会公开反馈意见采纳情况。

同时,明确对于一些专业性、技术性比较强的决策事项,应当组织专家论证;决策实施可能对社会稳定、公共安全、生态环境等方面造成不利影响的,应当组织风险评估。对社会公众普遍关心或者专业性、技术性较强的问题,决策承办单位可以通过专家访谈等方式进行解释说明。

2. 听证会须2/3以上听证代表出席

出台重大决策,特别是与人民生活息息相关的,如水电气、医药、教育、环保、交通出行等方面影响重大的决策事项,应当广泛听取来自不同社会群体的意见。此次,新修订《程序规定》就落实科学民主依法决策程序具体要求作出细化规定。

如,明确涉及重大公共利益,涉及公民、法人和其他组织切身利益,可能对社会造成重大影响,存在较大分歧的决策事项,决策承办单位可以举行听证会。召开听证会的,听证参加人不得少于10人、听证会应当在三分之二以上听证参加人出席时方可举行;出席会议的听证参加人不足三分之二的,应当延期举行。

同时,明确决策机关召开座谈会听取意见的,应当于座谈会2日前将相关材料送达与会人员;召开咨询会、论证会的,邀请的专家不得少于5人;决策草案主要内容变动较大的,决策承办单位应当再次征求意见等。

3. 决策事项须集体讨论决定

为了避免有的决策出现“一人决策”“拍脑袋做事”的情况出现,除了明确建立风险评估、合法性审查制度之外,《程序规定》还明确要求决策须经集体讨论决定。

如,明确决策草案提交决策机关讨论前,应当由负责合法性审查的部门(机构)进行合法性审查。不得以征求意见等方式代替合法性审查;决策草案未经合法性审查或者经审查不合法的,不得提交决策机关讨论;集体讨论决定情况应当如实记录,不同意见应当如实载明,并根据会议记录制作会议纪要。

同时,明确提出对决策机关违反本规定造成决策严重失误,或者依法应当及时作出决策而久拖不决,造成重大损失、恶劣影响的,应当倒查责任,实行终身责任追究,对决策机关行政首长、负有责任的其他 领导人员和直接责任人员依法追究责任。

此外,还明确了承担论证评估工作的专家、专业机构、社会组织等人群的法律责任。对违反职业道德和其他有关规定的,将依法予以通报批评、责令限期整改;造成严重后果的,依法取消评估资格、承担相应责任。

新闻链接——

哪些是政府重大决策行政决策事项?

(一)制定有关公共服务、市场监管、社会管理、环境保护

等方面的重大公共政策和措施。

(二)制定经济和社会发展等方面的重要规划。

(三)制定开发利用、保护重要自然资源和文化资源的重大

公共政策和措施。

(四)决定在本行政区域实施的重大公共建设项目。

(五)决定对经济社会发展有重大影响、涉及重大公共利益或者社会公众切身利益的其他重大事项。

法律、法规对前款规定事项的决策程序另有规定的,依照其 规定。政府立法决策以及突发事件应急处置决策不适用本规定。

来源 | 南宁晚报·南宁宝客户端 记者 彭媛媛

编辑 | 蓝 梦

校对 | 韦一璞

审核 | 奚林忠




template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情